La noticia contrastada
-Enlace: http://elpais.com/elpais/2016/11/04/ciencia/1478262270_062290.html
-El País es un periódico español fundado en 1976. Se redacta en español aunque algunas versiones regionales utilizan otros idiomas en algunos suplementos (por ejemplo, en el Quadern Catalunya). Según datos certificados por la Oficina de Justificación de la Difusión (OJD) y referidos al período de enero a diciembre de 2012, el promedio de tirada de El País fue de 400 212 ejemplares y el promedio de difusión de 324 814, lo que le convierte en el diario de mayor difusión de España, incluida la prensa deportiva.
-¿El periódico manifiesta adscribirse a algún signo político o ideológico determinado?
Dicen ser de centro-izquierda
-¿Crees que a través del titular ya se orienta al lector hacia una postura determinada?
No, porque la noticia no tiene nada que ver con política
-¿Crees que la información se expone de manera objetiva? Justifica tu respuesta. SI crees que no, señala aquellas expresiones que, de alguna forma, emitan un juicio de valor por parte del periodista.
Como he señalado antes, en esta noticia que he elegido no hay diferentes posturas creo yo, y el periodista que escribe este artículo lo hace bastante claro y conciso. No creo que haya discusión sobre este tema y diferentes posturas en cuanto a periódicos.
-En el caso de que se exponga la opinión de diferentes personalidades o instituciones, ¿crees que esto aporta riqueza informativa a la noticia o, por el contrario, entorpece la información objetiva que llega al lector?
Si fuese el caso, obviamente yo preferiría que se diga solo la verdad sin mostrar ningún punto de vista del periodista.
-Busca la misma noticia en otro periódico y explica las diferencias que encuentras. ¿Por qué crees que la misma información se puede exponer de formas diferentes? Adjunta también el enlace de esta noticia.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/dominical/inventos-para-futuro-alternativo-4664243
Este me parece una visión mas pesimista hacia los nuevos inventos. Dice por ejemplo en este:
¿Dónde está el futuro que nos prometieron? ¿Dónde está mi máquina del tiempo? ¿Por qué no tengo aparcado un coche volador en mi garaje? ¿Por qué mi móvil no se conecta a mi cerebro? Estamos viviendo un futuro alternativo al que auguraban la literatura y el cine. Y es un futuro, ya presente, mucho más aburrido.
Y en el otro de El país:
En la próxima década culminará el desarrollo de avances tecnológicos que permitirá encargar a una simple nevera que se ocupe de comprar yogures, mover objetos con la mente gracias a implantes cerebrales y editar el genoma para acabar con enfermedades hereditarias
Creo que en el de elperiodico.com habla un poco más de lo que nos esperábamos de las nuevas tecnologías y la verdad, que es menos ingeniosa y mas "aburrida" para decirlo de alguna manera. En cambio en el del país habla mas del futuro y los inventos que se harán, un punto de vista mas optimista creo yo.
-El País es un periódico español fundado en 1976. Se redacta en español aunque algunas versiones regionales utilizan otros idiomas en algunos suplementos (por ejemplo, en el Quadern Catalunya). Según datos certificados por la Oficina de Justificación de la Difusión (OJD) y referidos al período de enero a diciembre de 2012, el promedio de tirada de El País fue de 400 212 ejemplares y el promedio de difusión de 324 814, lo que le convierte en el diario de mayor difusión de España, incluida la prensa deportiva.
-¿El periódico manifiesta adscribirse a algún signo político o ideológico determinado?
Dicen ser de centro-izquierda
-¿Crees que a través del titular ya se orienta al lector hacia una postura determinada?
No, porque la noticia no tiene nada que ver con política
-¿Crees que la información se expone de manera objetiva? Justifica tu respuesta. SI crees que no, señala aquellas expresiones que, de alguna forma, emitan un juicio de valor por parte del periodista.
Como he señalado antes, en esta noticia que he elegido no hay diferentes posturas creo yo, y el periodista que escribe este artículo lo hace bastante claro y conciso. No creo que haya discusión sobre este tema y diferentes posturas en cuanto a periódicos.
-En el caso de que se exponga la opinión de diferentes personalidades o instituciones, ¿crees que esto aporta riqueza informativa a la noticia o, por el contrario, entorpece la información objetiva que llega al lector?
Si fuese el caso, obviamente yo preferiría que se diga solo la verdad sin mostrar ningún punto de vista del periodista.
-Busca la misma noticia en otro periódico y explica las diferencias que encuentras. ¿Por qué crees que la misma información se puede exponer de formas diferentes? Adjunta también el enlace de esta noticia.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/dominical/inventos-para-futuro-alternativo-4664243
Este me parece una visión mas pesimista hacia los nuevos inventos. Dice por ejemplo en este:
¿Dónde está el futuro que nos prometieron? ¿Dónde está mi máquina del tiempo? ¿Por qué no tengo aparcado un coche volador en mi garaje? ¿Por qué mi móvil no se conecta a mi cerebro? Estamos viviendo un futuro alternativo al que auguraban la literatura y el cine. Y es un futuro, ya presente, mucho más aburrido.
Y en el otro de El país:
En la próxima década culminará el desarrollo de avances tecnológicos que permitirá encargar a una simple nevera que se ocupe de comprar yogures, mover objetos con la mente gracias a implantes cerebrales y editar el genoma para acabar con enfermedades hereditarias
Creo que en el de elperiodico.com habla un poco más de lo que nos esperábamos de las nuevas tecnologías y la verdad, que es menos ingeniosa y mas "aburrida" para decirlo de alguna manera. En cambio en el del país habla mas del futuro y los inventos que se harán, un punto de vista mas optimista creo yo.
Comentarios
Publicar un comentario